 Re: それでもハウスメーカー？ ( No.1 ) |
- 日時： 2008/02/19 12:06
- 名前： mama
- 私も庶民さんと同じ意見です。
メーカーなど派手な宣伝であたかも完璧な家を打ち出しているように感じますが 所詮パネルであったり集成材であったり・・表面はきれいに見えても本物にはかなわないんじゃないかと思います。昨年の生命保険会社の川柳じゃないけど「衣食住 すべてそろった 偽装品」。今から家を建てようとするものに自分の利益だけ追求するメーカーさん・・どうかと思います。
|
| Re: それでもハウスメーカー？ ( No.2 ) |
- 日時： 2008/08/24 01:28
- 名前： メーカーって何？
- 庶民さん、私もそう思います。
ハウスメーカー自体要らないと思います。大工さんがずっと受け継いできた技術をメーカーや施主が駄目にしています。
日本の風土（雨も多く、夏は暑い、冬は氷点下）に耐え、地震も有り、台風も来る。こんな過酷な所は世界にも例が無い、そんな所で培ってきた技術をこのまま消してしまってもいいんでしょうか？。（某外車メーカーは日本で耐久検査をしていると聞きました。）
日本古来の工法で建てろ！とは言いませんが、せめて国産木材で大工さんに任せて家を建てましょうよ。
１０００万ポッチで家は建てるな。
牛肉が食べられなくても、中古の軽しか乗れなくても、旅行に行けなくても、私はいい家が欲しい。
両親がそうしてきたように・・・
|
| 30年しか持たないよう作られている。 ( No.3 ) |
- 日時： 2008/08/28 13:32
- 名前： 本格住宅研究会 <mehr_leicht@yahoo.co.jp>
- 参照： http://blogs.yahoo.co.jp/autumn_snake_1995/folder/999280.html
- ハウスメーカーとしては、１００年も持ってもらっては困るわけで、当然基礎など見えないところが早く腐るよう見事に設計されています。建築費は派手な広告代や熱心な営業マンの人件費ならびにメーカーの大きな利益に消えているのです。２０００万相当の価値の家がこうして４０００〜５０００万円で売れるのです。
|
| Re: それでもハウスメーカー？ ( No.4 ) |
- 日時： 2009/02/14 01:05
- 名前： 集成材っていつまでもつの？
- 腕のいい大工は営業などしなくても、口コミだけで仕事が途切れることはありません。私の場合も去年の7月に申し込んで、やっと来月に着工してもらえます。工期はだいたい５ヶ月だそうです。着工まで、時間が有り余っていましたので、一通りハウスメーカーは見て回りましたが、その大工さんが建てられた家を引渡し前に見せてもらった時のあの感動はありませんでした。家に対する知識がなくても本物を見れば本物と分かるような気がします。
|
| Re: それでもハウスメーカー？ ( No.5 ) |
- 日時： 2009/02/16 11:01
- 名前： uu
- ぼくが思うに、何年も、壊れないもの作りは今は無いのかなって。（一昔前は、日本製は壊れないっていわれてたけど）いつか壊れてくれないと、買い換えしてくれない、商品の必要性がなくなるってことでしょ。ってことは、商品を作っている会社は生産量が減るってことってことは、利益にならない。仕事が減る、失業者増える、お金もらえない。みんなが困る状態になる。しかし、壊れない物に興味ある消費者のためにマメーカは200年もつ家を提案する。それだけでは、利益にならないそこで、数百万の定期的メンテ必要と利益ある内容になっている。
要するに、メインで住む人間が生きている間、もっていてくれればいい、その後は、引き継いだ子供が、自分の好きなような家に建て替えてくれたらいい。
３０才で建てたら、６０年持てば十分。（？）
そんな気がします。ながながとすみません
|
それでもハウスメーカー？